曾某某涉嫌行賄罪一案
(圖片源自網(wǎng)絡(luò ))
案由:行賄罪
案情簡(jiǎn)介:曾某某系某建筑工程公司老板。公訴機關(guān)指控稱(chēng):2015年6月,S市建設交易管理中心組織某住宅建設項目的招投標工作。在該項目進(jìn)行評標前,曾某某找到S市建設交易管理中心的徐某某,請求其幫忙提供參與評標的入圍企業(yè)名單。徐某某答應后,安排下屬錢(qián)某參與上述項目的評標工作,并要求其將入圍企業(yè)名單記錄下來(lái)。錢(qián)某按徐某某要求照做,并將名單交給了徐某某,后徐某某將涉密名單違規告訴曾某某。曾某某為感謝徐某某的幫忙,給其送了五萬(wàn)元,徐某某再從中送給錢(qián)某一萬(wàn)元。公訴機關(guān)提交了相關(guān)證據,據此認為曾某某為謀取不正當利益,送給徐某某五萬(wàn)元作為好處費,其行為已構成了行賄罪。
爭議焦點(diǎn):曾某某的行為是否構成行賄罪?
行賄罪,為謀取不正當利益,給予國家工作人員以財物的,是行賄罪。
在經(jīng)濟往來(lái)中,違反國家規定,給予國家工作人員以財物,數額較大的,或者違反國家規定,給予國家工作人員以各種名義的回扣,手續費的,以行賄罪論處。
因被勒索給予國家工作人員以財物,沒(méi)有獲得不正當利益的,不是行賄。
行賄罪侵犯的客體要件是國家工作人員公務(wù)行為的廉潔性;客觀(guān)方面表現為行為人為謀取不正當利益,給予國家工作人員以財物的行為;主體是一般主體,即行為人是達到刑事責任年齡,具備刑事責任能力的自然人;主觀(guān)方面表現為故意,并且具有謀取不正當利益的犯罪目的。
律師意見(jiàn):1、曾某某向徐某某行賄五萬(wàn)元的事實(shí)認定問(wèn)題。根據案卷相關(guān)材料顯示,該案僅有徐某某指證曾某某為獲得評標入圍企業(yè)的名單,向其行賄五萬(wàn)元,但沒(méi)有其他證據印證。而曾某某一直否認有向徐某某行賄五萬(wàn)元。錢(qián)某雖有供述按照徐某某要求取得評標入圍企業(yè)名單,并聽(tīng)徐某某說(shuō)是曾某某交代的,徐某某因此給了他一萬(wàn)元。但錢(qián)某并不能證明曾某某是否向徐某某行賄及行賄的數額。因此指控曾某某犯行賄罪的證據不充足,罪名不成立。2、曾某某只是向徐某某提前了解入圍企業(yè)的名單,沒(méi)有謀取不正當利益,也沒(méi)有證據證明曾某某謀取了不正當利益,且曾某某并沒(méi)有給予徐某某財物。因此,曾某某的行為不構成行賄罪。